免費試用MusicFab
- 下載音樂/播客/有聲書。
- 輸出MP3/M4A/FLAC/WAV/OPUS檔案。
- 永久保存所下載的檔案。
目錄
隨著對高質量音樂流服務的需求不斷增長,'S了解Qobuz和Tidal等平台之間的差異至關重要。這兩個平台都提供無損音頻質量,廣泛的目錄和用戶友好的接口,但是Qobuz vs Tidal,哪個更好?本文比較了許多類別的Qobuz和Tidal。
近年來,音樂流服務變得越來越流行,競爭對手爭奪頭號。兩個這樣的競爭對手是Qobuz和Tidal,都向用戶提供了高質量的音樂流。
Qobuz是一家法國公司,自2007年以來就一直存在於2007年,並以其對高分辨率音頻和古典音樂的重視而聞名。它擁有超過7000萬首曲目的庫,可以以CD或Studio Master質量流式傳輸。它還提供獨家編輯內容,包括由專家音樂記者策劃的文章,評論和播放列表。
另一方面,Tidal是Jay-Z於2014年推出的,主要專注於提供無損音頻。它擁有超過7000萬首歌曲的廣泛選擇,並以其藝術家優先的方法而自豪,包括獨家發行版和幕後內容。Tidal還提供視頻內容,包括音樂會和音樂視頻,以及HIFI和Dolby Atmos支持等獨特功能。
兩項服務都提供一系列訂閱計劃,包括家庭選擇,學生折扣和免費試用。他們還具有移動應用程序,可讓用戶在旅途中流式傳輸音樂。
當涉及與其他設備的社會整合以及兼容性時,Qobuz和Tidal都提供了與流行的智能揚聲器和語音助手的集成。但是,Tidal在社交特徵方面具有優勢,其個性化組合和社交共享選項。
在音樂流媒體服務方面,發燒友通常將音頻質量優先於其他所有優先級。Qobuz和Tidal是迎合這一受眾的兩種流媒體服務,兩者都提供高質量的音頻選項。在這部分中,我們'LL比較Qobuz和Tidal的音頻質量,以查看最重要的服務。
這兩種服務都提供無損的CD質量音頻,Qobuz提供高達24位/192kHz音頻,潮汐可提供高達24位/96kHz音頻。但是,Qobuz還提供了高級HI-RES訂閱,可提供更高質量的24位/192kHz音頻。
在音頻編解碼方面,Qobuz支持FLAC,ALAC,WAV,AIFF和DSD格式,而Tidal支持FLAC和MQA格式。儘管這兩種服務都提供高質量的音頻,但Qobuz具有更廣泛的支持格式,為用戶提供了更大的聆聽選擇靈活性。
可能影響音頻質量的另一個因素是獨家內容的可用性。Qobuz和Tidal都提供了獨家的高分辨率音軌,但是與Tidal相比,Qobuz擁有更大的無損高分辨率曲目,尤其是在古典音樂方面。
在音樂流服務方面,目錄的大小和多樣性通常是用戶的決定因素。Qobuz和Tidal都提供了廣泛的音樂選擇,但是有一些差異需要考慮。
Qobuz擁有超過7000萬首曲目的目錄,其中包括流行音樂,搖滾,嘻哈,爵士,古典等所有主要類型。他們非常重視高分辨率的音頻,並提供了大量的無損文件,使其成為發燒友的首選。此外,Qobuz還擁有廣泛的獨家內容,例如現場表演和與著名藝術家的訪談。但是,它'值得注意的是Qobuz'與其他類型相比,在某些類型中,S目錄可能並不那麼全面。
另一方面,Tidal提供了超過8000萬首曲目的目錄,其中包括廣泛的音樂流派,包括一些利基市場和新興曲目,使其成為各種音樂愛好者的多功能平台。Tidal專注於策劃播放列表,並提供全面的編輯內容,包括展示最新趨勢和藝術家的訪談,功能和紀錄片。此外,Tidal與超級巨星藝術家(例如Beyonc)建立了獨家內容合作夥伴關係é和Jay-Z,產生獨特的專輯和內容,只能在其平台上找到。
儘管Qobuz和Tidal都提供了許多音樂,但使它們與眾不同的是他們的重點。Qobuz更適合發燒友,並擁有更廣泛的高質量音頻文件。相比之下,Tidal提供了更多的編輯內容,並專注於策劃播放列表和獨家內容合作夥伴關係。最終,使用哪種服務的選擇將取決於您的個人喜好以及您喜歡聽的音樂類型。
在用戶界面和經驗方面,Qobuz和Tidal都提供了高度直觀和用戶友好的平台。但是,值得注意的是一些關鍵差異。
Qobuz
Qobuz具有乾淨且極簡的界面,這使用戶可以輕鬆導航並找到他們的音樂’重新尋找。該平台提供了無縫的瀏覽體驗,具有高質量的專輯藝術和令人著迷的深色模式,這在眼睛上很容易。用戶可以輕鬆地創建和管理播放列表,以及來自應用程序中的訪問藝術家BIOS和專輯評論。
潮汐
儘管潮汐具有更充滿活力和浮華的界面,具有鮮豔的色彩和大膽的版式。該平台提供了廣泛的策劃播放列表以及基於聽力歷史的個性化建議。Tidal的一個獨特功能是它可以實時展示歌詞的能力,使用戶可以隨著自己喜歡的曲目而唱歌。
在選擇音樂流服務方面,定價是要考慮的重要因素。Qobuz和Tidal都提供了多種訂閱選項,可滿足不同的需求和預算。
Qobuz
Studio Premier | Studio Sublime | |
---|---|---|
價格 | $ 14.99/m,$ 149.99/y | $ 299.99/y |
特徵 |
|
|
潮汐
優質的 | hifi | 家庭 | |
---|---|---|---|
價格 | $ 9.99/m | $ 19.99/m | $ 14.99/m |
特徵 | 標準音質(320 Kbps) | 無損高保真音質 | 與多達6個家庭成員分享; HIFI計劃的所有功能 |
在定價方面,Qobuz'S Studio Premier計劃比Tidal貴一些'S高級計劃,但提供更好的音質。但是,潮汐'S HIFI計劃以低於Qobuz的價格提供無損音頻'S Studio Sublime計劃。
最終,在Qobuz和Tidal之間進行選擇將取決於您的音樂偏好,預算和您的聲音質量'重新尋求。兩種服務都提供有競爭力的定價計劃和各種迎合不同需求和偏好的功能。
在今天'S世界,我們始終與社交網絡建立聯繫的世界,'擁有一項流媒體服務至關重要的,該服務無縫地適合我們的數字生活。Qobuz和Tidal都提供社會整合功能,使用戶可以連接其帳戶並分享他們的內容'在Twitter和Facebook等社交媒體平台上重新收聽。
潮汐通過引入諸如諸如"軌道編輯"和"信用,"這允許用戶編輯元數據以進行曲目並查看專輯積分。它'對於想進一步了解音樂家的音樂愛好者特別有用'重新聽。
在與其他設備的兼容性方面,這兩種服務都為Windows和MacOS提供桌面應用程序。但是,Tidal在設備兼容性方面比Qobuz具有優勢,因為它為包括iOS,Android,Apple TV,Apple TV,Amazon Fire TV和Roku等各種設備提供了應用程序。
另一方面,Qobuz僅為iOS和Android設備提供應用程序,這對於喜歡其他操作系統的用戶可能會破壞交易。此外,Tidal與包括Amazon Alexa和Google Home在內的各種智能揚聲器兼容,使用戶可以在不使用手機的情況下輕鬆流式傳輸音樂。
在比較了音頻質量,目錄和音樂選擇,用戶界面和經驗,定價和訂閱計劃,社交集成以及與其他設備的兼容性方面比較Qobuz和Tidal之後'S很明顯,這兩種服務都有其優點和劣勢。
那麼,哪種流服務更好 - Qobuz或Tidal?最終,這取決於您的個人喜好和優先事項。如果您優先考慮高質量的音頻和簡單的用戶界面,則Qobuz可能是您更好的選擇。但是,如果您重視更廣泛的音樂庫和物有所值的價值,那麼潮汐可能是必經之路。最終,兩種服務都具有值得探索的獨特功能,並且'由您決定哪種最適合您的需求。
注意:我們還比較 潮汐與Spotify 這裡。
在Qobuz vs Tidal的比較中,我們學到了很多東西。現在我們’D希望通過在沒有高級帳戶的情況下將它們下載到您的其他設備上,以將自己喜歡的潮���音樂轉移到您的其他設備上。相信我,Musicfab Tidal Downloader可以為您做到這一點。
Musicfab潮汐下載器 是一種軟件應用程序,旨在將音樂和播放列表從Tidal轉換為MP3,FLAC,WAV等常見音頻格式。這使用戶可以在各種設備和平台上離線欣賞潮汐音樂,而無需瀏覽潮汐或互聯網連接。
現在,您可以通過單擊下面的按鈕開始探索此應用程序。